Miljøscreening i henhold til Lov om miljøvurdering af planer og programmer |
|
Halsnæs Kommune |
|
Projekt Kommuneplan 2013 lavbundstemaet – fosforreducerende vådområde |
Dato 28.02.2013 |
Deltagere ved screeningsmøde mesv, pvme, jkro, laaf |
Læservejledning: 1. Indledende screening.
Hvis én af de to betingelser er opfyldt skal der gennemføres en miljøvurdering. 2. Planens indvirkning på miljøet - screening eller miljøvurdering. |
Konklusion: |
Planens indvirkning på miljøet
Miljøparametre |
Ikke relevant og derfor ikke behandlet |
Forholdet er behandlet og der skal ikke laves miljøvurdering |
Forholdet er behandlet og der skal laves en miljøvurdering |
Bemærkninger |
Befolkning og sundhed |
||||
Indendørs støjpåvirkning |
X |
|
|
|
Sundhedstilstand |
X |
|
|
|
Svage grupper (f.eks. handicappede) |
X |
|
|
|
Friluftsliv/rekreative interesser |
|
x |
|
Nyt naturområde giver bedre mulighed for at opleve naturen. Omfanget er dog ikke stort på grund af områdets utilgængelighed. |
Begrænsninger og gener overfor befolkningen |
X |
|
|
|
Biologisk mangfoldighed (flora og fauna) |
||||
Dyreliv |
|
X |
|
Bedre leveforhold. |
Planteliv |
|
X |
|
Bedre leveforhold for visse arter. |
Sjældne, udryddelsestruede el. fredede dyr, planter el. naturtyper |
|
X |
|
Bedre leveforhold for visse arter. |
Eventuelle nærliggende naturbeskyttelses- og fuglebeskyttelsesområder |
|
x |
|
Større fourageringsområde og sammenhæng. Vil medføre mindre fosforudledning til Arresø (Natura 2000-område). |
Habitat-områder |
|
X |
|
Bedre sammenhæng, styrkelse af området. Styrkelse af Arresø (Natura 2000-område) og bedre forhold for de arter, den er udpeget på grundlag af. |
Spredningskorridorer |
|
X |
|
Bedre sammenhæng, styrkelse af den allerede udlagte Strø Bjerge-korridor. |
Naturbeskyttelse jf. § 3 |
|
X |
|
Styrker naturtyper, der er beskyttede. |
Grønne områder |
|
X |
|
Mere generel styrkelse. |
Skovrejsning/skovnedlæggelse |
X |
|
|
|
Fredning |
X |
|
|
|
Landskab og jordbund |
||||
Landskabelig værdi |
|
x |
|
Styrker oplevelsen af ådalen, da åen vil fremstå tydeligere. |
Geologiske særpræg |
X |
|
|
|
Jordforurening |
X |
|
|
|
Risiko for jordforurening |
X |
|
|
|
Jordhåndtering/flytning |
X |
|
|
|
Vand |
||||
Overfladevand, herunder påvirkning af vandløb og vådområder |
|
x |
|
Skabelse af nyt vådområde. |
Udledning af spildevand |
X |
|
|
|
Grundvandsforhold |
|
x |
|
Styrker grundvandsressourcerne lokalt. |
Risiko for forurening af grundvandsressourcer |
X |
|
|
|
Luft |
||||
Luftforurening (støv og andre emissioner) |
X |
|
|
|
Emissioner fra eventuel trafik til og fra området |
X |
|
|
|
Støj |
||||
Støj |
X |
|
|
|
Vibrationer |
X |
|
|
|
Trafik |
||||
Trafikafvikling/belastning |
X |
|
|
|
Støj |
X |
|
|
|
Energiforbrug |
X |
|
|
|
Sikkerhed |
X |
|
|
|
Risiko for ulykker |
X |
|
|
|
Klimatiske faktorer |
||||
Eventuel påvirkning af klima |
X |
|
|
|
Kulturarv |
||||
Kulturhistoriske værdier |
X |
|
|
|
Arkitektoniske værdier |
X |
|
|
|
Kirker |
X |
|
|
|
Arkæologiske værdier |
X |
|
|
|
Fredede eller bevaringsværdige bygninger |
X |
|
|
|
Ressourcer og affald |
||||
Arealforbrug |
|
X |
|
Arealer, der vil blive oversvømmet er i dag landbrugsarealer af meget sekundær karakter samt mindre brakområder, krat, lunde og eng. |
Energiforbrug |
x |
|
|
|
Vandforbrug |
X |
|
|
|
Produkter, materialer og råstoffer |
X |
|
|
|
Kemikalier, miljøfremmende stoffer |
X |
|
|
|
Affald, genanvendelse |
X |
|
|
|
Byøkologi /Agenda 21/ CO2 |
X |
|
|
|
Visuel effekt |
||||
Arkitektonisk udtryk |
X |
|
|
|
Lys og/eller refleksioner |
X |
|
|
|
Sikkerhed |
||||
Kriminalitet |
X |
|
|
|
Brand, eksplosion, giftpåvirkning |
X |
|
|
|
Socioøkonomiske effekter |
||||
Påvirkning af sociale forhold |
X |
|
|
|
Påvirkning af erhvervsliv |
X |
|
|
|